Fizz ya6qpo

GOP verwerpt vermogenswinstbelasting en het sluiten van belastingvoordelen als inkomstenideeën voor scholen

De tweeledige Joint Education Funding Task Force kwam gisteren bijeen om de McClary financieringstekort (u kunt de hoorzitting hier bekijken); de staat hooggerechtshof houdt momenteel de staat in minachting in de McClary geval voor het niet volledig financieren van K-12-onderwijs.

Om eerlijk te zijn, heeft de wetgever in de afgelopen drie wetgevende zittingen in totaal $ 2,5 miljard extra in het K-12-onderwijs gestoken sinds het Hooggerechtshof van 2012 volledige financiering van het onderwijs oplegde; en die add-ons hebben de K-12-financiering op ongeveer $ 18 miljard per tweejaar gebracht (meer dan de $ 14 miljard post toen deze crisis begon). Het K-12-regelitem is echter veel kort; het is ongeveer $ 3,5 miljard verlegen op de salarissen van leraren. In feite is de huidige financiering van het K-12 grotendeels afhankelijk van ongeveer $ 3,6 miljard per tweejaarlijks aan lokale heffingen om leraren te betalen, wat in strijd is met de regel van de rechtbank dat de staat is verantwoordelijk voor het tabblad K-12.

Tijdens de hoorzitting van gisteren had Summer Stinson, een bestuurslid bij Paramount Duty in Washington, een basisgroep van ouders die pleiten voor schoolfinanciering, twee specifieke suggesties voor de commissie: een vermogenswinstbelasting en het sluiten van de 600 belastingvoordelen die de moeite waard zijn ongeveer 300 miljard dollar.

Staatsenator Ann Rivers (R-18, Clark County), die specifiek mensen vroeg die openbare opmerkingen maakten om oplossingen te bieden, ging verder met het afwijzen van de suggesties van Stinson als louter “praktische punten – die ons een goed gevoel geven”. Senator Rivers zei dat een vermogenswinstbelasting niet betrouwbaar was – een richtlijn van de rechtbank – vanwege schommelingen in de economie.

Maar Rivers zelf leek een gespreksonderwerp te kanaliseren. En een die dwaas is. Een rapport van het liberale Washington Budget and Policy Center (en de gouverneur) schatte de inkomsten uit een vermogenswinstbelasting op $ 800 miljoen per jaar – en de WBPC ontdekte dat vermogenswinstbelastingen in de loop van de tijd sneller inkomsten genereren dan verkoopbelastingen.

Afbeeldingsvoorbeeld hdhheo

Wat nog belangrijker is, met een belastingstelsel waarin elke vorm van inkomstenbelasting MIA is, hebben we al een wankele basis – verkoop- en onroerendgoedbelasting – die even kwetsbaar zijn voor een fluctuerende economie. Het toevoegen van een vermogenswinstbelasting zou eigenlijk: toevoegenstabiliteit door een andere bron in te sluiten.

Het is ook raar voor een Republikeinse senator om een ​​vermogenswinstbelasting te eisen omdat hij een onstabiele bron van inkomsten is. Niet alleen lijken de gegevens erop te wijzen dat het tegenovergestelde waar is, maar aangezien de McClary mandaat in werking getreden in 2012,de GOP heeft vertrouwd op eenmalige overdrachten om de onderwijsfinanciering aan te vullen.

Afgezien van de feiten, nam de vertegenwoordiger van de commissielidstaat Pat Sullivan (D-47, Covington) het op voor Stinson en vertelde Rivers dat ze ideeën “summier” moest afwijzen en dat de wetgever “die gesprekken later zou moeten voeren”.

Je kunt de uitwisseling tussen Rivers, Stinson en Sullivan hier bekijken:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *