Op andere blogs van vandaag: Dames en belastingen

OOBT

1.Zucht. Danny Westneat bij de Seattle Times roept het vermoeide spook van “belastingmoeheid” op, wat suggereert dat de kiezers in Seattle misschien genoeg hebben van het betalen van belastingen om dingen te betalen, in dit geval drie voorgestelde toekomstige heffingen voor parken, metrovervoer en universele kleuterschool. Seattle, volgens Westneat, “bombardeert zijn mensen met speciale heffingen of financieringsverzoeken” als geen andere stad.Het maakt niet uit dat er maar weinig andere steden bestaan ​​in een belastinguniversum dat geen inkomstenbelasting omvat (slechts zeven staten, waaronder Washington, belasten geen individuele inkomens), waar de staatswetgever de jaarlijkse verhogingen van de onroerendgoedbelasting heeft beperkt tot 1 procent, waar lokale jurisdicties als Seattle mogen geen progressieve accijns op motorvoertuigen invoeren om het vervoer te betalen, en waarin gasbelastingen, volgens de staatsgrondwet, uitsluitend voor wegen moeten worden betaald.Die structurele lasten, in de geest van Westneat, bestaan ​​gewoon niet, en eventuele nieuwe belastingen om de financieringstekorten die ze creëren te compenseren, zullen onvermijdelijk leiden tot “belastingmoeheid” bij kiezers die het “bangmakerij” en “kiezershandel door dreiging” beu zijn: stem ja of ik schiet deze puppy neer.”

2. Verdomme, zus. Ik ga deze gewoon uitgebreid citeren. Neem het mee, Seattles:

Laten we allemaal een droevige traan storten voor de arme kerels van de techwereld die geen date kunnen krijgen omdat de arme kerels die de techwereld leiden geen vrouwen aannemen.

Weten jullie wat echt klote is aan het feit dat het personeelsbestand van Amazon voor 75% uit mannen bestaat? Hint: Het is niet zo dat het erop wijst dat we kleine meisjes ontmoedigen om een ​​loopbaan in STEM te beginnen. Het is ook niet dat het symptomatisch is voor een grotere cultuur van kerels in technologie. Het is niet eens dat dat betekent dat vrouwen over het algemeen nog steeds in het veld werken die minder betalen en grotendeels in de kou staan ​​​​in tijden van ‘tech-boom’.

Het iss dat het het zo moeilijk maakt voor al die mannen tot nu toe :((((((( volgens deze trieste kerel die eindelijk een reden heeft om verdrietig te zijn over de blindheid van tech voor vrouwen.

Laten we allemaal een droevige traan storten voor de arme kerels van de techwereld die geen date kunnen krijgen omdat de arme kerels die de techwereld leiden geen vrouwen aannemen.

3.O, heer. De New Yorker meldt dat NYT-hoofdredacteur Jill Abramson naar verluidt werd ontslagen omdat ze te “opdringerig” was (yup) en, in het bijzonder, klaagde toen ze ontdekte dat haar mannelijke ondergeschikten meer verdienden dan zij.

openbaar,[NYT CEO Mark] Thompson en Abramson ontkenden dat er enige spanning tussen hen was, aangezien Sulzberger vandaag verklaarde dat er geen kerk-staat-d.w.z. zakelijk-redactioneel conflict was in deKeer,” schrijft Ken Auletta van de New Yorker sceptisch.“Een politicus die zulke onwaarschijnlijke beweringen deed, verdient misschien een voorpaginaverhaal in de…Keer. De twee mannen en Abramson konden het duidelijk niet met elkaar vinden.”

Ze is natuurlijk vervangen door een kerel.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *